Ejemplos de Falacia Lógica

Argumentos y Falacias → Falacia Lógica

Falacia Lógica:

La Falacia Lógica consiste en una forma de razonamiento que utiliza argumentos de manera incorrecta por lo que no es válido desde un punto de vista lógico. Veamos un ejemplo:

• Si tuviera la gripe, entonces tendría la garganta irritada.
  Tengo la garganta irritada.
  Por lo tanto, tengo la gripe. → no es un razonamiento lógico y por lo tanto no tiene que ser necesariamente cierto (podría tener la garganta irritada por afonía o por haber fumado).

Tipos y Ejemplos de Falacias Lógicas:

Existen multitud de tipos de Falacias Lógicas. Veamos los más representativos:

• Las Falacias Formales: Las Falacias Formales son aquellas falacias que presentan un error en el procedimiento lógico de la estructura de la argumentación. Existen varios tipos a su vez: 

• Afirmación del Consecuente o Error Inverso: es una falacia que consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente:
• Si llueve, entonces la calle se moja.
  La calle está mojada
  Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.

• Falacia de la Negación del Antecedente: consiste en suponer que negando al antecedente estamos autorizados a negar el consecuente:

• Si Juan trabaja, conseguirá lo que se propone. Juan no trabaja
  Entonces Juan no conseguirá lo que se propone → no es necesariamente cierto 

• Las Falacias Informales: Las Falacias Informales son aquellas falacias que presentan un error en el procedimiento lógico de la estructura de la argumentación. Es decir, son argumentaciones no válidas desde un punto de vista racional. Veamos algunos de los tipos más comunes de falacias informales:

• Ad Hominem: consiste en atacar a la persona que emite un argumento, desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración:
• La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco 
• Ad Baculum: consiste en sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza, temor o amenaza pero sin aportar razones:
• ¡O dejas de discutir y te callas de una vez, o te castigo! 
• Ad Verecundiam: consiste en aludir al prestigio de la persona o  grupo pero sin aportar razones:
• ¿Es que tú sabes más que yo, que he estudiado 5 años una carrera y llevo de profesor 20 años? 
• Ad Populum: consiste en afirmar algo que es de la opinión favorable de la gente, en lugar de presentar razones. Suele utilizam un discurso populista y seductor:
• ¿Por qué lo hiciste? Porque lo hacía todo el mundo 
• Ad Ignorantiam: consiste en afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa): 
• No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen cáncer. Así que no tienen que preocuparse.
• Ad Antiquitatem: consiste en hacer creer que lo correcto o verdadero es aquello que lleva haciéndose desde hace mucho tiempo:
  
• Si fuera tan buena idea alguien ya lo hubiera hecho antes. 
• Ad Novitatem: consiste en hacer creer que una idea es correcta o mejor por el hecho de ser más moderna. Es una falacia ampliamente usada en publicidad:
  
• ¡Le ofrecemos la última novedad en productos para perder peso!
• Post Hoc, Ergo Propter Hoc: consiste en hacer creer que una cosa es causa de otra por el hecho de suceder antes:
  
• Rompí un espejo y al día siguiente recibí una mala noticia, por lo tanto romper un espejo da mala suerte. 
• Ambigüedad: consiste en emplear premisas cuya formulación es errónea ya que su significado es ambigüo y puede tener varios significados: 
  
• la muerte es el fin de la vida, por lo tanto, la vida debe tener como fin la muerte → se juega con la ambigüedad del significado de la palabra "fin"
• El novio de Elena está loco. Por lo tanto la debe de amar con locura. 
  
• Muñeco de Paja: consiste en ridiculizar al oponente exagerando o tergiversando su argumento:
• Los ecologistas se preocupan más por el bienestar de los gusanos y lombrices que por el de las personas.

¿Serías capaz de dar algún ejemplo más de la Falacia Lógica? Te animamos a compartirlo abajo en los comentarios.

versión 1 (23/03/2015)